  上飯田にて |
||||
| 議員出席状況 １０／１７信濃石会館１４名（嶌田議員欠席）、１０／２５文化センター１４名（浅見議員欠席） １１／７長若１４名（新井議員欠席）、１１／１４上飯田集会場１３名（小池議員、新井議員欠席 １１／２１日尾集会所１３名（山崎議員、強矢議員欠席） （五十嵐議員全欠席） ５会場で一般参加者は２７９人でした。 |
||||
| 議席順 敬称略 |
合併とパターン | 合併方法や策 | 他 | 質疑に対して |
| 田 島 昭 泉 |
西秩父が理想 無理ならひとつへ 今の思い |
職員のリストラやワークシェアリングも考える。(10/17) 西秩父は健康や自然を売りにがんばる(10/25) 小鹿野は給与ではがんばっているが、他町村も共にもっとがんばる(11/7) |
国の借金は ひとり５５０万円の 借金 我慢の世紀になった(10/17) |
住民投票は今は考えていない 大きな合併の時は地域担当官や議員の小選挙区制、評議員制導入が必要(10/17) 西秩父は足並みをそろえる必要がある。 １４０号バイパスへのトンネルなら秩父市も同調できると思う。(10/25) 吉田の祭り、果樹。両神の花、温泉、小鹿野の祭り 札所。滞在型の観光で伸ばす。(11/7) 職員給与や議員報酬が高い秩父との合併ではそこを下げることがむずかしい。 秩父市定例議会での「出張所は一人にするのか？」の一般質問に「状況を見ながらやる」の答弁では不安だ(11/14) 特例債はできるだけ末端に活用(11/21) |
| 強矢 好光 |
９町村 ひとつ |
西秩父では１０年が精一杯 西秩父が揃って秩父に合併できればいいと思う。(11/7) |
長尾根トンネル抜く為に | 行政が民間の事をするのは無理がある。 秩父郡市では温泉を減らすことも必要(11/7) |
| 山崎 万亀夫 |
秩父市を入れて考える | 財政の実態から見て合併は必要 | 人事院勧告に従った給与で(10/17) | |
| 小池 勝利 |
ひとつ | 秩父を向いての合併がよい | ||
| 高根登 | 西秩父が理想 (10/25) |
住民の意思に基づく合併 住民投票で決める 小さくも住民に密着した行政 |
介護福祉では秩父郡市内で１番。西秩父なら維持できる(10/25) アメリカでは学校や橋を造るのも投票を利用している(11/14) ３割自治と言われているが２割でも頑張るように(11/21) |
|
| 黒澤 純男 |
理想はひとつ 聞けば西秩父 ３町村は大切 |
特別交付税が無くなったら両神は大変だ。 三町村が一体となって行ければよい(11/7) 少子高齢化・企業海外流出・リストラ・経済下降故に合併は必要 |
||
| 豊 田 有 善 |
西秩父で足並みをそろえる | 自分たちの足元を見て行く。(10/17) 地域の背骨としてのバイパスに力も入れたい。(11/7) |
人件費を下げる | メリットは、長い間に培かわれた地域共同体を自治体が身近かにある事による継続。(10/25) 行政が町民の協力を求めてゆく必要が出てくる(11/7) がんばってもやって行けないなら国が間違っている |
| 高橋 正一 |
今後の資料を見て | 合併は目的ではなく手段 最終的には住民投票も。 |
西秩父がひとつになって考えてゆくのがいい(11/7) | |
| 新井 憲夫 |
合併は西秩父で相談してゆくのが良い | |||
| 神田武 | ひとつ １２万人がひとつの心で |
会社や個人ができないことを行政はやる。人件費は減らすことが何より。 | 首長も１／９に 議員も１４６→３２人になる |
トンネルは長期要望しているが動かない。特例債でやる(10/17) 経費削減効果は誰が見ても西秩父よりひとつが５倍もいい。三町村では１０年もすればやって行けなくなる(11/7) この地域は観光でやってゆくのがいい。花もいっぱい植える(11/21) |
| 加 藤 義 意 知 |
西秩父 | ひとつでは全国で広さ４番、力の入れようがない。(10/17) 大きすぎては山あり谷ありの中でサービスが行き届かない(11/7) せっかく充実させた福祉サービスも下がる。 |
両神が来なければ吉田だけとでも仕方ない(10/17) | |
| 浅見 俊一 |
ひとつ | 西秩父は手っ取り早いがワースト３がくっついたのではしょうがない。（？） | ||
| 嶌田 栄 |
西秩父が基本 (10/25) |
住民投票をやる必要がある。 企業の誘致が必要だ |
||
| 小 菅 高 信 |
ひとつ。 小鹿野は秩父市に顔を向けて考える |
住民投票を考えてはいない 単独は無理 |
ループ橋までバイパスを抜くのは悲願である(10/17) 西秩父とくっつくぐらいなら単独の方がまだいい(11/7) 小鹿野だけでも秩父へと決めれば後が付いてくる。 平成１７年３月までなら秩父市も対等に話し合うと言っている。(11/14) 秩父地域で国税は２００億しかない。 どんなサービスをのぞみ、負担を誰がするのかがポイント(11/21) |
|
| 高 橋 幸 助 |
単独でやって行ける どうしてもなら西秩父 |
大変なりにやればできる。 議員数カット、職員給与３割カット、人員削減(11/7) ５人やめたら１人入れる。 長瀞の新町長は２割カットしている(11/21) |
借金の原因を追及すべき | 財政の圧縮を図る(10/17) クアパレスの運営などやれることは多くあり単独で十分やって行ける。(10/25) 西尾案はいずれつぶれる(11/7) 中里村では大きな問題は住民投票条例を作ったので対応できる(11/21) |
| この時点で秩父はひとつが５、秩父を入れてが１，西秩父が一体で秩父へが１、西秩父が７，単独か西秩父が１。 | ||||
| / | ||||
| (小菅高信議長としての答弁) 枠組みも、住民投票もやるかどうかの意見を集約するつもりはない。議員はそれぞれが意見を言い合って議決してゆく機関だ。(10/17.25) 吉田では１４名が西、２名がひとつ、しないが１名。 西秩父で話し合うのは当然。全委員会同士でも議論をしている。秩父市とも定期的に実施している。(10/25) |
||||
| ※議長選により１１／１より高橋正一氏が議長となる | ||||
| 住民からのご意見 | それぞれのシミュレーションをして欲しい。行政の出す数字は仮説なのだから精査して出して欲しい。(10/25) 都心と田舎の合併は違う。卓上の理論が成りたたないこともある(11/7) 秩父市はこっちに少しも顔を向けていない(11/7) 寄らば大樹の陰、貧乏同士がくっつくならしない方がまし(11/7) 秩父市に魅力はない(11/7) 町を立て直そうとの意見がない！(11/21) 子供や孫が住みたいような地域にどうするのか(11/21) 住民との対話やその答弁・結果報告を町民にして欲しい(11/21) 合併特例債の使い道は住民の声に対して聞く耳を(11/21) 森林組合合併では報酬がかなりアップしている。疑問だ(11/21) |
|||
