| 特筆すべき一般質問の内容 |
|
加藤孝志議員１０：５５〜
- ・火葬場の建設では民を圧迫しないような配慮を
- 栗原管理者：２３億は一例であって１４億か１６億でできるか。特例債利用でやるのがよいのか、広域のご理解が必要である。
- ・ペットボトル等廃プラ類の資源化回収は
- １８年４月より回収資源化する
- ・最終処分場の耐用年数と対策は
- 資源化と削減化で１５年の延命ができた。
|
小菅高信議員１１：５４〜
- ・火葬場建設の問題点は
- 栗原管理者：特例債利用については合併４市町村での合意はあるが、負担するとなると市民の合意が必要である。以前より決断に厳しい状況である。
- ・設楽副管理者の管理者退任の理由は
- 設楽副管理者：一番大きな自治体から管理者が出ることがよいと思っていた。私がやっていたのは異例であった。規約改正の話は、私が作った案が通り承認してもらった。
|
関根修議員１２：２７〜
- ・小鹿野地内で小菅議員、新井議員が折り込みされたチラシはマナーに反する。時期も私たちが知らないうちに発行されている。（さやに収めろのヤジ有り）休憩再開。この件では全員協議会を開くことを議長に要望しておきます。
|
浅見洋議員１２：４２〜
- ・小菅議員お話の中ではおさめたものだが、設楽町長の発言と違う。（小鹿野でしか出してないだろうのヤジ有り）どの様に設楽副管理者は思ったのか？
- 設楽副管理者：修正案は私がつくりました。承認して頂きその後で管理者の辞意を表した。又、チラシに関しては発行日の前の日に見た。高信氏に電話したが留守電だったが後で電話は来なかった。新井氏には電話で間違っていることを話した。
- ・チラシに関しての事務局の判断は？
- 事務局：名称の件ですが組合議会のものと受け取るもの、混乱するものと受け止めている。
- ・議長にはこの追求に対し全員協議会を求めます。
|
山中進議員１２：５２〜
- ・談合問題の件については
- 審判中であるので入札価格は公表できません。
|
横田利夫議員１２：５８〜
- ・（前回の規約改正が否決された時には）我が秩父市が独断専行の恐れがあると書いてあるが、その様な人に見えますか。チラシの問題は小鹿野の中で誤解を解くように秩父市、皆野町、小鹿野町、三者よく話して、訂正文を出すように管理者にお願いします。
- 栗原管理者：努めたい。
|
| １３：０５閉会 |
